Un état des lieux: au coeur d'une France qui n'a pas su venir voir et gérer les différentes crises: énergétiques, industrielles, immobilières et financières, les gouvernements ne peuvent loger et fournir du travail à tous ces concitoyens.
Hors certains refusent le statut de parias et de SDF ou RMIstes. Alors à défaut de pouvoir investir dans les ruines de nos campagnes et les travaux comme pouvait le faire la génération précédente, une solution nous est parvenue du fin fond de l'Asie mineure: la Mongolie. Mais actuellement cet état, face à la mondialisation et à ses choix, incapable de gérer les situations de précarité met en application les options fournit par les textes existant et peut être...par les nouvelles lois loppsi.
C'est ce qui produit actuellement à Arrout,
Nous avions déjà transmis une information sur Arrout en décembre 2009, C'est la suite:
http://www.les-cabanes.com/vie-robinsons.html#Buzz
à Arrout, c’est un voisin de la yourte, fonctionnaire de la DDE, qui utilise ses relations et ses connaissances contre cette tente accusée de dénaturer (!) sa luxueuse villa.
Tom est travailleur acrobatique cordiste sur les hauts bâtiments et Léa maraichère avec un diplôme d'étude en agriculture bio, ils sont installés sur un terrain privé autour d'un puit d'eau potable en se fournissant en énergie solaire. La friche est devenu un joli potager et la parcelle est entretenue. C'est l'échange fait avec le propriétaire du terrain depuis leur installation en 2007.
Leur choix d'habitat sera une yourte, pas celles qui viennent de Mongolie, ils respectent une éthique, un mot bien désuet de nos jours. Ils confectionnent le feutre à la filature de Belvès en Dordogne ; les perches de châtaignier sont locales ; un maître menuisier façonne le cercle de toit, pièce maîtresse.
Le travail sur le terrain est important: ils créent des terrasses et se félicitent d'un ne produire qu'un impact très faible sur la biodiversité.
On raconte que les orchidées repoussent sur leur sols.
De plus, comme nous le prônons régulièrement sur ce site, ils ont réussi une intégration au sein de la communauté de ce village.
Ils ont été condamnés devant le tribunal correctionnel de Foix suite à une plainte de la DDEA (A pour agriculture) pour défaut de permis de construire à la destruction de leur habitat et au paiement d'amendes et de pénalités: 600€ d'amende et 10€ par jour de pénalité et si l'appel confirmait ce jugement, il arrive que la condamnation soit plus sévère encore.
Depuis 2007, c'est un va et vient constant de bonnes nouvelles par la motion de la commune désaccord sur l'obligation de démontage de la yourte, en argumentant que bien d'autres sujets de préoccupation devraient s'avérer primordiaux, et déclare que les personnes résidant dans la yourte ne gênent en rien la commune et ses habitants, que ce type d'habitat n'altère pas le paysage, présente un bilan environnemental intéressant, n'est pas générateur d'exclusion, les occupants ayant une activité rémunérée et étant disposés à payer des taxes, ne présente pas de risques sanitaires.
Que le droit à une habitation modeste dans un contexte de prix du logement prohibitifs est une expression des libertés fondamentales.
Mais après un calme des interventions des représentants de l'état, c'est une reprise des attaques: un huissier délivre à Léa une convocation du procureur de la République au Tribunal de Grande Instance de Foix le 9 Février 2010, pour comparaitre en tant que prévenue, sous le motif allégué d'avoir exécuté des travaux en 2008 et utilisé le sol en méconnaissance des obligations imposées par le permis de construire.
Les actions de DAL et HALEM s'organisent, nous vous invitons à vous joindre à leurs pétitions et nous suivons ces informations avec le plus grand intérêts.
http://www.halemfrance.org/spip.php?article75#forum174
Article rédigé avec les sources des médias locaux, du site halem, du blog de Yurtao.
Hors certains refusent le statut de parias et de SDF ou RMIstes. Alors à défaut de pouvoir investir dans les ruines de nos campagnes et les travaux comme pouvait le faire la génération précédente, une solution nous est parvenue du fin fond de l'Asie mineure: la Mongolie. Mais actuellement cet état, face à la mondialisation et à ses choix, incapable de gérer les situations de précarité met en application les options fournit par les textes existant et peut être...par les nouvelles lois loppsi.
C'est ce qui produit actuellement à Arrout,
Nous avions déjà transmis une information sur Arrout en décembre 2009, C'est la suite:
http://www.les-cabanes.com/vie-robinsons.html#Buzz
à Arrout, c’est un voisin de la yourte, fonctionnaire de la DDE, qui utilise ses relations et ses connaissances contre cette tente accusée de dénaturer (!) sa luxueuse villa.
Tom est travailleur acrobatique cordiste sur les hauts bâtiments et Léa maraichère avec un diplôme d'étude en agriculture bio, ils sont installés sur un terrain privé autour d'un puit d'eau potable en se fournissant en énergie solaire. La friche est devenu un joli potager et la parcelle est entretenue. C'est l'échange fait avec le propriétaire du terrain depuis leur installation en 2007.
Leur choix d'habitat sera une yourte, pas celles qui viennent de Mongolie, ils respectent une éthique, un mot bien désuet de nos jours. Ils confectionnent le feutre à la filature de Belvès en Dordogne ; les perches de châtaignier sont locales ; un maître menuisier façonne le cercle de toit, pièce maîtresse.
Le travail sur le terrain est important: ils créent des terrasses et se félicitent d'un ne produire qu'un impact très faible sur la biodiversité.
On raconte que les orchidées repoussent sur leur sols.
De plus, comme nous le prônons régulièrement sur ce site, ils ont réussi une intégration au sein de la communauté de ce village.
Ils ont été condamnés devant le tribunal correctionnel de Foix suite à une plainte de la DDEA (A pour agriculture) pour défaut de permis de construire à la destruction de leur habitat et au paiement d'amendes et de pénalités: 600€ d'amende et 10€ par jour de pénalité et si l'appel confirmait ce jugement, il arrive que la condamnation soit plus sévère encore.
Depuis 2007, c'est un va et vient constant de bonnes nouvelles par la motion de la commune désaccord sur l'obligation de démontage de la yourte, en argumentant que bien d'autres sujets de préoccupation devraient s'avérer primordiaux, et déclare que les personnes résidant dans la yourte ne gênent en rien la commune et ses habitants, que ce type d'habitat n'altère pas le paysage, présente un bilan environnemental intéressant, n'est pas générateur d'exclusion, les occupants ayant une activité rémunérée et étant disposés à payer des taxes, ne présente pas de risques sanitaires.
Que le droit à une habitation modeste dans un contexte de prix du logement prohibitifs est une expression des libertés fondamentales.
Mais après un calme des interventions des représentants de l'état, c'est une reprise des attaques: un huissier délivre à Léa une convocation du procureur de la République au Tribunal de Grande Instance de Foix le 9 Février 2010, pour comparaitre en tant que prévenue, sous le motif allégué d'avoir exécuté des travaux en 2008 et utilisé le sol en méconnaissance des obligations imposées par le permis de construire.
Les actions de DAL et HALEM s'organisent, nous vous invitons à vous joindre à leurs pétitions et nous suivons ces informations avec le plus grand intérêts.
http://www.halemfrance.org/spip.php?article75#forum174
Article rédigé avec les sources des médias locaux, du site halem, du blog de Yurtao.
