1er magazine et annuaires des cabanes, La communauté des robinsons
Les cas juridiques chez nos voisins et à l’étranger
Même si les Anglo Saxons sont beaucoup plus permissifs que la sacro sainte administration Française, parois çà coince aussi à l’étranger, mais çà fini par s’arranger. Hé oui, il y a des êtres humains aussi au Royaume Uni.
Le cas de la cabane de Hobbit de Simon Dale en pays de Galles
Les Anglais et le monde entier ont réagit à l’exemple de Simon Dale, qui a pu construire sa fameuse maison de hobbit pour 5000€ tout rond. L’habitat, lui, a fait son tour de la planète avec cette belle photo plein de mystère.
Une telle structure imaginée par Dale, il s’agit surement d’un système qui pourrait exister depuis la nuit des temps.
On peut facilement imaginer que les armatures en branches et troncs devait faire l’affaire depuis la préhistoire. D’ailleurs le résultat est là et çà fonctionne.
Mais parfois chez nos voisins, l’édification de belles cabanes peut être révoquée.
La maison insolite de Charlie Haye condamnée puis sauvée.
Charlie Haye a bâti une cabane dans cet esprit sur la propriété de son père durant un an en utilisant des techniques tirées d’un éco-village du pays de Galles . Avant cela, sa compagne et Charlie vivaient dans une caravane en attendant un heureux évènement et la fin des travaux.
Mais l’administration du comté de Pembrokeshire a ordonné à Charlie Haye et sa femme Megan, un délais de deux mois pour démolir leur belle maison de hobbit, qui dispose d’un toit végétalisé et des murs en ballots de paille et liant chaux – plâtre.
Sachant que le conseil d’urbanisme local ne leur donnerait pas la permission de construire la maison , Charlie a construit coute que coute et à demandé de manière rétroactive ses permis . Ils ont été refusés du fait que ” les avantages d’un développement à faible impact dépassaient les effets dégradants causés à la nature et nuisent en outre au paysage”.
Nous pouvons en déduire que lorsque l’on fait une construction clandestine, il n’est pas forcément recommandé de postuler à l’obtention d’ un permis ou d’ une autorisation dans la foulée…
Le sauvetage de la démolition: Le One Planet Development des Gallois
Charlie et Meg ont obtenu un permis de planification rétrospectif. Un appel à prendre en compte la valeur culturelle de leur “roudhouse” et à respecter les directives strictes de la politique One Planet Development. Ces points sont sur un PDF ci dessous très très intéressant. L’inspectrice chargée de cette étude a examiné chaque aspect de leur style de vie en invitant leurs amis, voisins et sympathisants à donner leur point de vue sur le projet. La réunion a été suivie d’une visite à la maison de Hobbit afin que l’inspectrice puisse voir la construction. Elle a utilisé son autorité pour annuler le rejet par le Pembrokeshire du permis de planification rétrospective de Charlie et Megan. Voyez comment cette belle maison a été construite étape par étape et visitez la page Facebook de Charlie et Meg.
Il semblerait, encore une fois, chez nos voisins Britanniques , que l’originalité, le sens écologique, et les rapports avant tout humains soit de mise dans les autorisations.
Le PDFMessages
Vous devez être connecté pour ecrire un message.
Autres articles à découvrir
Rebâtir une ruine : “relevage et reconstruction”
Le relevé et la reconstruction d'une ruine dépend du contexte des...
Ancienneté d’une cabane, la loi de 1943 et l’antériorité d’une construction.
Dans nos annonces de vente de terrains isolés, ou dans les sujets du...
Choix du site pour construire sa cabane, son cabanon
Dans certains lieux où le prix du M² de terrain constructible a...Sommaire ...
Publicité
Dans la même rubrique
Les dernières cabanes
LES LOCATIONS SANS FRAIS
Les derniers articles
Au hasard ...
Les plus consultés
Mots clés
LES FICHES PRATIQUES
UN MONDE DE CABANES
LA VIE DES ROBINSONS
LOCATION DE CABANES
Premier réseau direct et indépendant depuis 2005
Cabane dans les arbres
Yourtes
Roulottes
Insolites
Tentes
Rechercher un hébergement
Urbanisme en France
Bonjour,
Je me rend compte que les constructeurs alternatifs sont top isolés, trop dispersés , pour peser face à l’administration.
Il faudrait selon moi, constituer une association nationale des habitats légers afin d’être très nombreux, le plus nombreux possible, de manière à représenter le poids et la force, grâce au nombre et à la détermination, qui permettront d’agir sur les lois liberticides de l’urbanisme.
La liberté nous est de plus en plus confisquée. Les lois actuelles de l’urbanisme phagocytent la création et la diversité de l’habitat, en gros elles nous étouffent.
Sans modifications profondes de ces lois, aucun habitat léger n’est garanti de rester longtemps au même endroit.
C’est une idée, qu’en pensez vous ?
Urbanisme des habitats altenatifs en France
Bonjour,
il y a des associations qui défendent les habitats légers et d’autres qui donnent des coup des mains comme Cheyenne, le DAL, etc… Après, çà dépend de la motivation des entrepreneurs pour fédérer.
Il semble que la vieille pensée Gaulliste qui dit qu'”il vaut mieux avoir les chevelus à la campagne que dans la rue” soit toujours à l’ordre du jour car nombres de situations “hors la loi” sont tolérées. Après c’est une question de lieux et de personnes.
Malheureusement mais rarement, tous les alters ne sont pas forcément respectueux et écolos. J’ai personnellement vu des personnes s’établir et abandonner matériels, chiens… Là, çà marque pas des points avec les locaux.
Alors, ce qu’il faut imaginer, ce sont les effets secondaires d’un cadre trop précis qui donnerait selon les gouvernants, et l’étiquette politique ne veut absolument rien dire on en a eu les preuves, des armes trop bien huilées pour gérer les habitats alternatifs. Et je ne crois pas qu’un parti et surtout pas des gens comme Hulot, par exemple, assouplissent ce débat. (nota: N.Hulot est plutôt, dans ses ouvrages, favorable à une concentration de population).